...

Институт развития ребенка

1 — Журнал новая Рецензирование

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ

  1. Все материалы, поступившие для публикации в журнал «Новые исследования», подлежат регистрации ответственным секретарем журнала с указанием даты поступления рукописи в редакцию. Решение о публикации (с указанием даты выхода в свет) или отказе в публикации или направлении рукописи автору для доработки должно быть принято главным редактором и сообщено автору не позднее чем за 60 дней с даты поступления рукописи в редакцию журнала.
  2. Все материалы, поступившие для публикации в журнал, подлежат предварительной оценке на предмет соответствия установленным формальным требованиям к публикуемым материалам (политике и этике журнала, тематике, требованиям к публикации, оформлению, наличию необходимой контактной информации и др.).
  3. Предварительная проверка поступившей рукописи проводится в срок не более чем 30 дней. В случае отклонения представленного материала по результатам предварительной проверки автору направляется письменное уведомление.
  4. Все материалы, принятые в результате предварительной проверки, подлежат обязательному независимому научному рецензированию по методу двойного слепого (анонимного) рецензирование (double-blind lieer-review). Рецензирование определяется как получение консультации по отдельным рукописям от экспертов-рецензентов в данной области и осуществляется не менее чем двумя специалистами в области, максимально близкой к теме материала, имеющими ученые степени кандидата или доктора наук.
    По решению главного редактора журнала может осуществляться повторное и дополнительное рецензирование (прежними или новыми рецензентами), в том числе в случае повторного представления автором материала после его доработки.
  5. Научное рецензирование может осуществляться любыми лицами, в том числе и членами редакционного совета и редакционной коллегии журнала, при условии отсутствия конфликта интересов (служебная подчиненность автора и рецензента, научное руководство/соавторство и пр.). Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
  6. По результатам научного рецензирования автору направляется адаптированная редакцией журнала рецензия с консолидированным перечнем замечаний и предложений рецензентов и с их рекомендациями по доработке материала, а также разъясняются условия его публикации.
  7. По результатам рецензирования дается одна из нижеследующих рекомендаций:
    ◦ отлично (без замечаний) – рекомендация о публикации материала в представленном виде;
    ◦ хорошо (требует небольших исправлений) – рекомендация о публикации материала с предложением учесть ряд незначительных замечаний и пожеланий рецензента (по усмотрению автора);
    ◦ допустимый (требуется внести изменения) – рекомендация о публикации материала при условии обязательного учета замечаний рецензентов;
    ◦ необходимо контрольное рассмотрение материала после внесения существенных изменений – рекомендация об отклонении представленного материала с правом повторного представления;
    ◦ отклонить представленную статью – рекомендация об отказе в публикации материала без права повторного представления.
    Критерии, в соответствии с которыми принимаются решения о публикации материалов, определяет редакционная коллегия журнала.
  8. Рецензия на рукопись должна содержать аргументированные ответы на ряд вопросов, содержащихся в типовой форме (анкете) рецензента с включением в нее (помимо экспресс-опросника) вопросов, требующих развернутого аргументированного изложения.
  9. На основе редакционной этики журнала обеспечивается сохранение рецензентами в конфиденциальности любых сведений о рукописи, переданной на рецензирование. До публикации материалов рецензенты не вправе использовать или ссылаться на рецензируемые материалы.
  10. Положительная рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией журнала и фиксируется в протоколе ее заседания.
  11. Редакция журнала направляет авторам копии рецензий или мотивированный отказ, а также копии рецензий по требованию соответствующего официального запроса (при положительном решении главного редактора).
  12. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
  13. Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Написать руководителю

*Даю согласие на обработку персональных данных
Задачи деятельности Института включают стратегическое планирование и проведение фундаментальных и прикладных исследований в области комплексного развития и адаптации ребенка, а также научно-методическое сопровождение дошкольного и общего образования; создание условий для достижения целей исследований и сопровождения образования, развитие высокотехнологичной среды, совершенствование подготовки научных кадров и расширение партнерства.
Представлен широкий перечень научно-методических материалов для педагогических работников и специалистов всех уровней общего образования. Вы сможете ознакомиться с современными результатами исследований, которые можно применять в практической деятельности. Обращаем внимание на проводимые педагогические акции, фестивали и конкурсы. ИРЗАР - среда практического применения научных достижений!
Родители (законные представители) - одни из главных участников образовательных отношений. Институт развития ребенка реализует научные и инициативные проекты по просительской работе с родителями в системе дошкольного образования. В разделе представлена информация о платных консультационно-диагностических услугах и просветительские материалы, которые помогут успешному семейному воспитанию.